福建省学术类社会团体评估规范主要包括以下内容：

一、评估的基本原则
评估应当遵循公正、客观、科学、规范的原则，评估结果应当真实、准确、全面、可靠。

二、评估的基本要求
评估应当根据学术类社会团体的性质、目标、任务、规模、组织结构、管理制度、财务状况、服务质量等方面进行全面、系统、深入的评估，评估结果应当客观、公正、科学、规范。

三、评估的程序
评估应当按照规定的程序进行，包括评估准备、评估实施、评估报告编制、评估结果反馈等环节。

四、评估的内容
评估应当包括学术类社会团体的组织管理、财务管理、服务质量、社会影响等方面的评估内容。

五、评估的方法
评估应当采用多种方法，包括问卷调查、访谈、文件资料分析、现场观察等方法，以获取全面、准确、可靠的评估信息。

六、评估的结果
评估结果应当客观、公正、科学、规范，评估报告应当真实、准确、全面、可靠，评估结果应当为学术类社会团体的管理和服务提供参考和指导。

七、评估的周期
评估周期应当根据学术类社会团体的性质、规模、服务质量等情况确定，一般不超过三年。

相关标准
GB/T 25000-2019 社会责任管理体系要求与指南
GB/T 27922-2011 社会组织信息公开规范
GB/T 29490-2013 社会组织财务管理规范
GB/T 31339-2014 社会组织服务质量评价指南
GB/T 31800-2015 社会组织诚信建设指南