NY/T 3738-2020
植物品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试指南黄麻
发布时间:2020-08-26 实施时间:2021-01-01


一、范围
本标准规定了黄麻(Crotalaria juncea L.)植物品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试的方法和要求。本标准适用于黄麻的品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试。

二、引用文件
下列文件对于本标准的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本标准。凡是没有注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本标准。

GB/T 191-2008 包装、储运和保管图形符号
GB/T 601-2018 植物学分类学
GB/T 17215.321-2008 食品中农药最大残留限量的测定 高效液相色谱法
GB/T 28050-2011 植物品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试指南

三、术语和定义
本标准所涉及的术语和定义与GB/T 28050-2011中的术语和定义相同。

四、测试方法
4.1 品种特异性(可区别性)测试
4.1.1 形态学特征测试
对黄麻不同品种的形态学特征进行比较,包括植株高度、叶片形态、花序形态、花朵颜色等方面的特征。
4.1.2 分子标记测试
采用分子标记技术对黄麻不同品种进行比较,包括随机引物扩增多态性DNA(RAPD)、简单序列重复(SSR)等分子标记技术。
4.2 一致性测试
4.2.1 内部一致性测试
对同一品种的不同个体进行比较,包括形态学特征和分子标记等方面的比较。
4.2.2 外部一致性测试
对同一品种的不同来源进行比较,包括形态学特征和分子标记等方面的比较。
4.3 稳定性测试
4.3.1 世代稳定性测试
对同一品种的不同世代进行比较,包括形态学特征和分子标记等方面的比较。
4.3.2 环境稳定性测试
对同一品种在不同环境条件下进行比较,包括形态学特征和分子标记等方面的比较。

五、测试结果的判定
5.1 品种特异性(可区别性)测试结果的判定
通过形态学特征和分子标记等方面的比较,判断不同品种之间的差异是否显著。
5.2 一致性测试结果的判定
通过形态学特征和分子标记等方面的比较,判断同一品种的不同个体或来源之间的差异是否显著。
5.3 稳定性测试结果的判定
通过形态学特征和分子标记等方面的比较,判断同一品种的不同世代或在不同环境条件下之间的差异是否显著。

六、测试报告
测试报告应包括以下内容:
6.1 样品信息
包括样品名称、来源、采集时间等信息。
6.2 测试方法
包括测试方法、测试步骤、测试仪器等信息。
6.3 测试结果
包括品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试结果的判定和分析。
6.4 结论
根据测试结果,对样品的品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性进行评价,并给出结论。
6.5 备注
包括测试过程中的注意事项、问题和解决方法等信息。

相关标准
GB/T 28050-2011 植物品种特异性(可区别性)、一致性和稳定性测试指南
GB/T 17215.321-2008 食品中农药最大残留限量的测定 高效液相色谱法
GB/T 601-2018 植物学分类学
GB/T 191-2008 包装、储运和保管图形符号
GB/T 17215.301-2008 食品中农药最大残留限量的测定 气相色谱法